報料電郵:money@hkheadline.com


飛首爾單程最平78元起...
2017年09月19日
仲有好多假未清?係時候留意下平機票出遊鬆一䯳。唔少廉航都不時推出限時優惠,如HK Express最近推出Grand Sale限時機票優惠,當中香港飛首爾(仁川)單程機票可低至78元起(不包括燃油附加費...
Cherry開倉低至1折...
2017年09月15日
又進入換季清貨的季節,不少品牌都會減價促銷,好似最近寢具品牌...
中銀卡網購賺15倍積分...
2017年09月18日
隨着網購已成港人購物的主要渠道之一,近年各信用卡推出愈來愈多...
推薦親友南商開戶獲西餅禮券...
2017年09月08日
銀行不時亦會推出推薦優惠,如南洋商業銀行最近推出的客戶推薦獎...
MSIG推單次旅遊保55折優...
2017年09月18日
已買機票趁下月國慶加中秋假期的出遊的你,係時候「格」吓旅遊保...">已買機票趁下月國慶加中秋假期的出遊的你,係時候「格」吓旅遊保...
安聯:聚焦被市場忽視股份...
2017年08月29日
在科技股及地產股等大型股份的帶領下,7月份中資股表現再下一城...
 凱基
 金利豐
 時富
 耀才
 信達
 英皇  
 
 摩通
 匯豐
 法興
 瑞銀
 高盛
 法巴  
 
 
中資銀行接連被抹黑
2017年09月12日 07:30

  新華在綫引述《新聞晨報》報道,近日,國內兩大排名靠前的中資銀行接連被抹黑。先是招商銀行被《華爾街日報》評論為「是中國最危險銀行」。緊接著交通銀行被穆迪「下調至垃圾級」。市場頓時炸鍋了,是不是因為人民幣越來越有吸引力,外資又開始唱空中國了?不過,最新的信息顯示,兩家外資機構的結論都有點站不住腳。

  招行:質疑純屬虛構

  先說招商銀行的「最危險銀行」。9月6日,《華爾街日報》發表評論文章稱,招商銀行是中國最危險銀行。

  華爾街日報對招行的質疑主要集中在幾個方面:其一,招行表外有2.1萬億(人民幣,下同)的理財資產,在中型銀行中規模最大,其中「資管計劃」在上半年增長20%,已超過4000億元「可能不良資產」;其二,招行客戶之一「安邦保險」的海外併購正接受審查,可能會波及銀行業務。因此華爾街日報得出結論:招行相比其他銀行估值過高,未來面臨更大的風險。

  那麽招行是否如華爾街日報說的那麽危險呢?記者翻閱眾多財經專家的分析,基本上是一邊倒認為華爾街日報的報道無邏輯、不專業,主觀臆測。

  招行隨後對此的回應的內容比較多。挑些乾貨來看,招行表示,理財產品的風險主要來自私人銀行客戶的產品。招行的個人理財產品收益率低於同業,風險低;而私人銀行客戶資產投向不受限制和約束,其可以配置權益資產和非標資產,在2級市場持續回暖的情況下,私人銀行客戶資產風險自然下降;另外,私行客戶的風險承受能力強,私行代客理財,即使有風險,也是由私人銀行客戶自己承擔,不會轉嫁給銀行。所以,招行認為,其文中提到「招行理財產品風險敞口過大,可能帶來4000億不良」,基本上純屬虛構。

  至於安邦資產持有其10%的股份,安邦無論作為股東還是客戶,都不影響到招行的盈利。安邦持有招行股份額一度提高到10%,其屬於財務投資。安邦事件不會對招行盈利和股價構成任何衝擊。

  交行:穆迪不夠專業

  「《華爾街日報》抹黑招行」這出戲還未離場,穆迪早已等不及的跳出來對中國另一大型銀行出手。9月7日,評級公司穆迪發布評級報告稱,下調了交通銀行存款、基礎信用評估和交易對手風險評估等三項評級,展望穩定。簡單的來說,穆迪把交行的基礎信用評估從Baa3下調一檔至Ba1,使該行從投資級跌入垃圾級。「調降交行的基礎信用評估是因為,跟其他國有銀行相比,交行的融資狀況更差,並且市場融資成本升高的環境導致其盈利能力承壓」穆迪在一份聲明中稱。9月8日,交通銀行公開回應稱:穆迪調降該行評級源自分析的片面性。其實也是想說:「穆迪,你不夠專業!」

  不過,很快,穆迪銀行分析師、「交行報告」作者萬穎就出來解釋——「這是媒體誤讀」。據經濟觀察報導報,萬穎表示,此前媒體在理解上存在誤區。「基礎信用評估(BCA)和交易對手風險評估這兩個都不是評級,而是評級要素,非最後評級級別。」萬穎表示,交行長期/短期存款評級還是一個相對來說比較高的投資級別。

  「垃圾是一個誤解,需要澄清」,穆迪銀行的分析師萬穎表示。事實上,「垃圾級」一說主要是截取了穆迪對其中一項「基礎信用評估」指標的下調結果做出的推斷,混淆了評級要素和評級結果二者的概念。

  萬穎強調:「交行的級別是在A3,工、中、建在A1,農行在A2,交行在A3。要到ba1及以下才是非投資級別。有一些媒體將「基礎信用評估」搞混淆了,這個不是評級,只是一個評級的要素。最後的評級結果是A3,仍是投資級別。」